１本めのメールここから____________________________

【2007.02.17 Saturday の記事「慰安婦」のこと。】

くつくりさん、

Monです。
久し振りにあなたの処へ行きました。
それで見た

お返事誠にありがとうございました。恐縮です。米国では名前を変えることは容易であると思います。名字であれ、名前であれ。わが国のように姓がほとんど変更不可という状況とはかなり違うと思います。そもそも米国は移民の国ですから。米国議会の下院のマイク・ホンダさんのウェブ・サイトには、自分の経歴を、英語、スペイン語（ヒスパニック向け。特にカリフォルニアはヒスパニックの多い地域）、そして、ベトナム語で書かれているのです。なぜベトナム語か？はわかりません。かなり違和感を感じます。日本語で表記されていてもいいのに。マイク・ホンダさんが自称するに、幼い頃に両親とともに日系人収容所に収容されたのだそうです。ほとんどの日系人収容所は、日本敗戦の後、約1年ぐらいで次々と閉鎖されたようですが、マイク・ホンダさんは、自称コロラド州の収容所から1953年に自称生まれた土地であるカリフォルニアに帰ってきたとのことです。コロラド州の収容所には7318名の日系人が収容されていたようなので、その名簿調べれば事実がわかるかもしれません。日系人であれば日本語での経歴を書けばいいのに、なぜ？ベトナム語で？日系人をセールスとしていたならひじょうに問題です。米国国民だけではなく、日本国民、苦労した日系アメリカ人、加えて歴史への冒涜であると思います。身元を調査したほうがいいと思います。

Ａ | 2007/02/17 10:08 PM

このコメントに関してあなたに情報をお届けします。

Mike Hondaのことですが。
個人的な詳細なことは教えることはできませんのでおことわりしておきます。
私の所有する収容所関係の資料から調べたことです。

Mike Hondaと彼の家族（収容以前の家業は食料品店、彼には２人の兄弟姉妹があると記録にありますが、たぶんこれは記録を記した時。）はアーカンソー州に近いコロラド州のGranada収容所、日系人はAmache（アマチ）日本語表記（亜町）と言う名で呼ぶ戦時強制転住収容所に収容されております。

ここの収容所の許容量は８０００名で、収容者はロスアンゼルスの近くのサンタアニタのアッセンブリー・センター（３１８１名）からが最も多くて他も殆どがカリフォルニアの人達で他州からは１３名でした。
しかし他の収容所閉鎖や日米交換船で帰つた人達など、それに他の収容所へ移つたりしてその数字は一定していません。多いのは７５６７名と記録があります。

彼はSan Franciscoの東にあるWalnut Grove（ウォールナッツ　グローブ）で１９４１年の６月に生まれて、翌年、１歳にならない時に強制的に収容されております。

強制転住は地域によつて違いますが１９４２年の４月からアッセンブリー・センターに移動させることが本格的に執行されました。
なおこの戦時強制転住収容所には１９４２年の８月２７日から収容が始まつていました。
このアマチ収容所に収容されていた人達は二年しないうちに収容所から出て太平洋岸の州の制限地区以外の都市へ仕事を探して移り住みはじめました。
この収容所からも日本帰国を希望してカリフォルニアの北部にあつたTule　Lake（ツールレーク）収容所へ移動しました。

戦後居住地の制限が解かれたのですが元住んでいた土地には帰らずにカリフォルニアの各地へ移り住むことをしたのです。
その理由は成人のアメリカ籍の子供が居る家族は別ですが、彼の家族のように元住んでいた所で彼らが所有していた土地や家（外国人の土地所有権を法が認めていなかつたからです）がなかつたからです。日本人が収容される前に居たところは田舎で以前していた仕事も無い、商売も始めるには簡単にできないなどです。それで仕事が探すのに便利な大きな町に行つたのです。San Joseは戦後に大きくなつた都市です。

１０ヶ所有つた収容所で最初に閉鎖されたJerome収容所は１９４４年の６月３０日は特別ですが他の殆どの所は１９４５年１１月末までに閉鎖されております。
ただTule Lake（ツールレーク）収容所は日本への帰国を希望された日本人と国籍放棄した日系アメリカ人（日本人の子供達でほとんど未成年）が送還されるまで収容所を使用しておりました。それでも１９４６年３月２０日には閉鎖されております。

次に彼のNetでの言語表記のことですが。

彼の選挙地区にはそれらの言語を用いる選挙権を持つ人達が少なくありません。英語の教育を受けてなくてスペイン語だけの人達や７０年代に来たヴェトナム語だけの人達が多くいるからです。
彼の地域に住む選挙権を所有する日本人、日系人は日本語にての説明をする必要のないほど高等教育を受けておりますので、あえて日本語の頁は不要なのです。

例えば以前私が事情が分からずに、くつくりさんに英文での資料の掲示をお願いしました時に、「皆さんが解らないのは載せられない」ことや、あなたの対象とする多くの人達が解るような頁を持つと言うことと同じだとおもいます。

こちらでの名前の変更が出来るのは事実ですが、だけど「容易」に出来ることはありません。

以上から、コメントをされたAさんの意見は憶測をもとにしているだけです。Aさんのお話はこの事実から根拠の無いものと言うことができます。
たぶんMike HondaもこのAさんのように憶測からしてるのかもですね。彼のしていることは多くの問題を起こしているのが違いますが。

また。

米国では、というか世界では、日本人に対する信頼性は高いので、日系でないにもかかわらず、日本風の名前をつける人たちもいるようです。ナオミ・キャンベルが、極端な例ですが。

Ａ | 2007/02/17 01:07 PM

このコメントでも「ナオミ」が日本の女の人の名前からと思われていますが、私の知る中東からの女人で彼女の本当の名前も英語表記はNaomiです。
本当はNaomiの発音はネオミに近いのですが、羅馬字表記（*1）が似てるからではおかしな発想ですね。
Emyエミ、Emiエミ、Kenケン、Georgeジョウージもそうなのでしょうか？

このように私が書いてますが、私は何もMike Hondaの言動を支持している訳ではありません。
ほんとうに迷惑なことを彼はしています。

彼はとてもリベラルです、民主党の皆が支持する法案でも反対しているのもあります。

どこからの支持を受けているかを調べました、Internetの産業、コンピューター産業、家電産業（日本の会社と同じ名前もありますよ）が主なものです。
最初の選挙（２０００年）では彼は資金をたくさん集めましたが、次回からは以前の１０％程の資金が集まつただけで彼の資金は少ないですね。

彼のことを今別のところからも調べています。

こちらでもどうにかしてこの法案が通過しないように行動をしています。
しかし、肝心なあなたの政府が何も反論や事実を説明しないので困るのです。

あなたのWeb pageに書かれているのが英文であれば私は私の知る限りの人々に教えてあげることが出来るのです。

　____________________________１本めのメールここまで


（*1）羅馬字表記＝ローマ字表記のこと。


※日系人収容所についての参考リンク
　・日系人収容所所在地（Wikipedia）
　・全米日系人博物館＞ヒラサキ・ナショナル・リソースセンター＞日系アメリカ人強制収容所のデータ
　


　私はMonさんに早速、「あなたから頂いたメールを、私のブログに転載させていただいてもよろしいですか？」とレスしました。
　そして今日頂戴したのが以下のメールです。


　２本めのメールここから____________________________

あなたに伝えた情報が重要なのですか？

私の本意を知つていていただきたいのは。
日本人が全て良い人でない、アメリカ人が全て悪い人でないことまたその逆でもないのですね。
他の人の意見がその人の意見が合わないのでその人が相手の人の素性を露わにして相手の人の意見や行動をする批判の材料にするのは日本人はしないとおもつてました。
私達アメリカの日本人はすぐに見分けがつきます、今は他のアジアからの人達がいますけど、だから外見だけやその人の人種でその人の意見への批判の材料にすることはとても危険なのです。

相手の意見を変えることはたいへん難しいでしょう、だけどそのことを知らない周りの人達にあなたの意見を聞いていただいてあなたの意見が相手の意見よりも正しいと受け取つていただく方が好いでしょう。だけど個人の素性を露わにして相手の意見が間違いとする方法は誰も信じることが出来ないでしょう。

ただ私はMike Hondaがどのような考えで今までどのような行動をしていたかとか彼の周りの環境を調べて、彼の意見が浸透していない人達へのこちらの意見を聞いてもらえる状況を探す材料にすることはします。

先のメールでも申しましたが、このことに関しても日本政府の意見や研究されたことの文章が英文でのは無いのは餌をまかないで鳥を集めることをしたり、餌を付けないで魚を釣ることをしているのと同じなのです。

このことくつくりさんに理解していただけますか。

もしあの情報が重要であれば転載していただいてよいとおもいます。

　____________________________２本めのメールここまで


　Monさんがおっしゃりたいのは、「その人物の経歴を暴いて、『この人はこういう経歴であるから、この人の意見は間違っている』という主張の仕方をしたところで、誰もその主張を信じる気にはならない」、つまり、「あくまでも、その人物が主張している意見そのものについて反論すべき」ということであろうかと思います。


　Ａさんのコメントについてですが、昨日、偶然このようなサイトを見つけました。

・nikaidou.com＞米下院のマイク・ホンダは日系に成りすましたインチキ議員。【2/18（日）5:00】＜Ｊさんより＞

　この内容がＡさんの１本めのコメント（2007/02/17 10:08 PM）とかなりの部分で一致しているため、最初私は、「Ａさんはnikaidou.comの記述を参考にされて当方にコメント下さったのかな？」と思ったんです。
　が、よく見ますと、nikaidou.comにＪさんの当該コメントが掲載された日時は2/18（日）5:00、一方、Ａさんが当方にコメントを下さった日時は2/17 10:08 PM。nikaidou.comよりも当方が先のようです。
　ＪさんとＡさんはもしかして同じ方でしょうか？あるいはＪさんがnikaidou.comに投稿される前に別の所にも同じ投稿されていて、Ａさんはそれをご覧になったのかもしれませんが。

　nikaidou.comに関して言えば実は私は昔えらい目にあったことがあるので、それ以降あまり信じていません。
　（もちろん、nikaidou.comに掲載されている情報全てが事実に反すると主張するわけではありません。中には正しい情報も含まれていると思います。ただ、個々の情報をきちんと精査してから掲載しているのかどうかについて疑問を感じているということです）


　私が今回Monさんとのやりとりで感じたのは、Monさんの情報が重要なのかどうかはさておき、ホンダ議員の出自を巡って日本で妙な盛り上がり方をしてしまうとしたら、それはちょっと方向性が違うのではないかということです。

　もちろん、ホンダ議員がなぜここまで反日活動に熱心なのかを知るためには（彼の戦略や背後関係を知るためには）、彼の経歴を調べることは必要だとは思います。また、それはMonさんも指摘されているように、慰安婦問題について人に説明する際の補強材料としてはそれなりに有効でしょう。
　が、現実問題として決議案採決まで時間的猶予はもうあまり残されていないわけですから、私たちはこれをまず阻止することに全エネルギーを注ぐべきではないでしょうか。

　「私たち」つーか、ほんとは日本政府が八方手を尽くして採択阻止に動かないといけないんですけども……(T^T)
　今回は外務省も少しは動いているようですが、Monさんが「肝心なあなたの政府が何も反論や事実を説明しないので困るのです」と言われてる以上、アメリカではその動きはほとんど認知されていないと見るべきでしょう。


　昨日は麻生さんが国会でＧＪな答弁をしてくれたようですが……

■外相、米下院の慰安婦決議案に「事実でない」（産経2/19）

　麻生太郎外相は１９日午前の衆院予算委員会で、米下院に提出された慰安婦問題をめぐる対日非難決議案にある「日本軍による強制的な性奴隷化」といった記述について、「客観的な事実にまったく基づいていない。はなはだ遺憾だ」と述べ、決議案の事実誤認を指摘した。一方、塩崎恭久官房長官は、慰安婦募集で日本の官憲の強制性を認めた平成５年の河野洋平官房長官談話については「政府としては受け継ぐ」と述べた。自民党の稲田朋美氏の質問に答えた。
　米下院小委員会の決議案は、中国・韓国系米国人の支持を受ける日系のマイク・ホンダ下院議員らが提出。１５日の公聴会では韓国人元慰安婦らが証言した。
　この日の予算委では、稲田氏が「決議案の根本には河野談話がある」などと指摘したのに対し、麻生氏は「（決議案は）法的拘束力はない。日本政府の立場の理解を得る努力をしていく」と述べ、決議案採択の阻止に努める考えを示した。
　慰安婦問題については、安倍晋三首相が昨年１０月の国会答弁で、河野談話の踏襲を表明したものの、「狭義の強制性を裏付けるものは出てきていない」と述べ、慰安婦募集の強制性は否定している。
　一方、稲田氏は、慰安婦問題に関する損害賠償請求訴訟で慰安婦ら原告側が主張する日本軍の強制性について、被告である国側が「事実を争わない」としていることで、勝訴した場合でも判決理由では強制性が事実認定されていることについても問題視。長勢甚遠法相は「（原告の主張は）主文で棄却されているが、訴訟（の問題）だけではないとの見地から、まだまだ検討する余地がある」と述べ、強制性の否定に向けた訴訟方針の変更も視野に、再検討する考えを示唆した。
(2007/02/19 12:17)

　産経2/20付朝刊紙面に主なやりとりが載ってたんですが、稲田朋美さんが鋭いツッコミをどんどんされててＧＪです(≧∇≦)。いずれ議事録にテキストが載ると思うのでチェックしてみて下さい。

　でもなぁ、日本の国会でいくらこういうやりとりしても、あまり意味がないのであって……(T^T)

　産経2/20朝刊紙面によれば、「決議案は、小委員会レベルでの公聴会を終えており、関係者によると、３月ごろ委員会採決に持ち込まれるとの見方が強い。可決されれば、安倍首相の訪日をにらんで４月にも本会議での採択をめざすもようだ」とのことです。
　仮に河野談話を修正するにしても、１か月や２か月では無理でしょう。だからまずは安倍首相が公式に声明を発表するなどできないものでしょうか。

　少なくとも河野談話は「狭義の強制性（強制連行）」は認めていません。
　が、表現があいまいなため、韓国や日本のサヨクが、まるで日本政府がこれを認めたかのように国際社会に宣伝したこともあり、アメリカはじめ多くの国が今もそのように誤解しています。
　今回の決議案にも、「日本政府による強制的軍売春」「20世紀最大の人身売買」などの誤った記述が含まれています。

　取り急ぎ、「河野談話では強制連行は認めてはいない」「談話発表直前に強制連行の証拠がないか調べたが見当たらなかった」「あったのは元慰安婦の証言だけ」「日韓両国の関係に配慮し強制性のみ善意で認めた」という事実だけでも、安倍首相が声明として出せないだろうかと思う次第です。


※参考リンク（動画）
　・たかじんのそこまで言って委員会「従軍慰安婦」　秦郁彦氏の解説
　・オランダ人慰安婦について　中村粲教授の講演

※参考リンク
　・棒太郎の保管庫＞【韓国】慰安婦
　・特亜を斬る2/8付：【衝撃】韓国軍には今も慰安婦がいた！【驚愕】
　・産経【正論】2/6付：現代史家・秦郁彦　アジア女性基金の遅すぎる解散

※拙ブログ関連エントリー
　・06/1/21付：河野洋平〜特定アジアにおける輝かしい功績（キャッシュ）
　　「河野談話」が全ての元凶。
　・06/3/4付：朝日はいつまで「元慰安婦」を利用するの？（キャッシュ）
　　「元慰安婦」自身が証言してる。自分を“連行”したのは朝鮮人だと。
　・06/3/19付：米連邦最高裁判所が「慰安婦」にNO！（キャッシュ）
　　これで慰安婦に関して日本に賠償謝罪を求める訴えは米国内では起こせなくなった。
　・06/6/29付：「慰安婦」日本では決着、でも米国では……
　・06/10/2付：米議会の慰安婦決議案の採択は見送られる模様
　・06/10/17付：読売が朝日の「慰安婦」捏造を批判
　・07/2/3付：中共の靖国キャンペーンと米下院慰安婦決議案
　・07/2/7付：【テンプレ】慰安婦決議案 米下院議員にメールを
　・07/2/16付：「チーム安倍」と外務省と河野談話見直し
　・07/2/17付：米下院「慰安婦」で公聴会 この問題を改めて考えてみた


★このブログが面白かったらクリックして下さい→
★ご面倒でなければこちらも→

！！男系維持に同意される皆さん、ぜひご協力下さい！！
◇男系維持の方法はある！国会議員やメディアにお知らせしましょう◇

●皇室の伝統と歴史を守ろう。男系維持する方法あります。●
有志の皆様が作って下さった国会議員のメールアドレス帳はこちら。
国会議員＆新聞週刊誌ワイドショー等メディアのアドレス帳はこちら(zipファイル)。
メールアドレス帳は「スパイ防止法案上程」「人権擁護法案阻止」「外国人参政権阻止」「北朝鮮への経済制裁要望」等にも是非ご活用下さい。

竹島プロジェクト2007進行中！
「島根県の竹島英文ページを検索に引っ掛かり易くする作戦」もよろしく。
takeshima dokdo dokto tokdo tokto